Шевчишен Артем Вікторович заступник начальника головного слідчого управління розповів як правильно визначати пріоритети у кримінальних розслідуваннях

У сфері кримінальної юстиції неможливо забезпечити однаково повноцінну й оперативну реакцію на всі провадження одночасно. Саме цю тезу Артем Шемчишин виніс у центр свого виступу на «JustConf2025: Мислити цілим», де говорив про пріоритизацію розслідувань не як про формальний адміністративний інструмент, а як про прояв відповідальності, професійної зрілості та етичного вибору. За інформацією JustTalk, Артем Шемчишин обіймає посаду заступника начальника Головного слідчого управління Національної поліції України. Його виступ стосувався того, як у великій кількості кримінальних проваджень не втратити головне - справедливість, суспільну довіру та реальну здатність системи діяти результативно.

Основна ідея спікера полягає в тому, що слідство не може функціонувати в умовах постійного перевантаження, коли кожна справа формально визнається важливою, але на практиці жодна не отримує достатньої уваги. У такому підході пріоритизація не означає відмову від правосуддя, а навпаки - дає змогу зберегти його реальний зміст. Йдеться про здатність своєчасно визначати ті ситуації, де зволікання спричиняє найбільші ризики, а втрачений час може призвести до зникнення доказів, уникнення відповідальності підозрюваним або падіння довіри до правоохоронної системи.

У своєму виступі Артем Шемчишин назвав кілька базових критеріїв, які мають визначати пріоритетність реагування. Найвищим із них він окреслив загрозу життю та здоров’ю людини. Окремо наголосив на небезпеці втрати доказової бази та ризику втечі підозрюваного, підкресливши, що саме ці обставини нерідко визначають, чи буде правосуддя реальним, а не лише формально задекларованим. Також до критеріїв невідкладної уваги він відніс тяжкість злочину та його суспільний резонанс. Ще один важливий принцип - концентрація замість розпорошення: менше справ у активній роботі, але більше конкретного, відчутного результату, який оцінюється не кількістю документів, а фактичним процесуальним ефектом.

Особливо гостро ця проблематика постає в умовах воєнного стану. Як випливає з опису виступу, спікер окремо підкреслив, що злочини проти національної безпеки, державного суверенітету, гуманітарної сфери та публічних ресурсів вимагають максимальної концентрації сил і засобів. Це означає, що органи досудового розслідування повинні навчитися діяти не лише за формальними процедурами, а й виходячи з реального рівня загрози для держави та суспільства. У період війни правильне визначення пріоритетів виходить за межі внутрішньої організації слідчої роботи і перетворюється на один із чинників національної стійкості.

Фактично виступ Артема Шемчишина став переконливим аргументом на користь того, що сучасна система кримінальної юстиції має відходити від підходу, за якого головним показником вважається лише кількість проваджень, що одночасно перебувають у роботі. Натомість суспільству потрібен механізм, здатний оперативно виявляти найбільш небезпечні виклики, зосереджувати ресурси на ключових напрямах і демонструвати відчутний практичний результат. В іншому разі шлях до правосуддя стає занадто довгим, а очікування справедливості - надто виснажливим і дорогим.

Виступ на JustConf2025 ще раз нагадав про просту, але принципову річ: правосуддя втрачається не лише тоді, коли ухвалюється несправедливе рішення, а й тоді, коли держава не встигає вчасно побачити й опрацювати найважливіше. Саме тому пріоритизація розслідувань сьогодні виглядає не як тимчасовий управлінський тренд, а як необхідна передумова ефективної роботи правоохоронної та слідчої системи.